Concevoir l’arborescence d’un site d’assurance : la méthodologie en 5 étapes, les livrables et les exemples concrets
15 / 08 / 2025

La méthodologie en 5 étapes : de l’inventaire au test utilisateur
Étape 1 — L’inventaire des contenus existants. La conception commence par un exercice exhaustif d’inventaire : lister absolument tout ce que le site doit afficher (fiches produits, pages éditoriales, informations corporate, éléments de blog, vidéos, documents contractuels, simulateurs, formulaires). Ne pas chercher à organiser à ce stade — l’organisation vient ensuite. Dans l’assurance, cet inventaire fait typiquement émerger 6 grandes familles de contenus : les offres et produits (IARD, auto, santé, prévoyance, épargne), les informations institutionnelles (histoire, gouvernance, chiffres clés, mentions légales), la prévention et l’accompagnement (santé, alertes, relation adhérents), la marque employeur (valeurs, recrutement), les connexions aux espaces privés (espace adhérent, espace courtier), et les tunnels de conversion (devis, souscription, simulateurs). Cet inventaire est aussi le moment de lancer la recherche de mots-clés (SEMrush, Ahrefs, Google PAA) pour identifier les requêtes à couvrir — les rubriques de l’arborescence doivent être alignées sur les intentions de recherche.
Étape 2 — Le benchmark concurrentiel. L’arborescence de 10 concurrents qui ont refondu leur site dans les 3 dernières années est une source d’intelligence collective précieuse. L’objectif n’est pas de copier mais de vérifier qu’aucune dimension clé du secteur n’a été oubliée et de s’inspirer des choix de structuration les plus efficaces. Un outil comme Screaming Frog permet d’extraire l’arborescence complète d’un site concurrent en quelques minutes. Dans l’assurance, ce benchmark révèle rapidement qu’il n’y a pas mille façons de structurer un site : les variations portent sur le nombre de niveaux de profondeur, la segmentation par cible (particuliers/professionnels/entreprises) et l’intégration des parcours transactionnels dans la navigation.
Étape 3 — La structuration en 3 niveaux. Avec l’inventaire et le benchmark en main, l’architecte de l’information organise les contenus en 3 niveaux de profondeur maximum. La page d’accueil est le niveau 1. Les rubriques principales (Nos offres, Qui sommes-nous, Aide, Devis) sont le niveau 2. Les sous-rubriques (Santé, Prévoyance, Auto, FAQ, Contact) sont le niveau 3. La règle d’or : chaque contenu doit être accessible en 3 clics maximum. Si un contenu nécessite 4 clics, c’est le signe que l’arborescence est trop profonde ou que la navigation ne propose pas de raccourcis suffisants. La structuration doit aussi intégrer le maillage interne SEO (cocons sémantiques : les pages produits renvoient vers les FAQ, les FAQ vers les simulateurs, les simulateurs vers le devis).
Étape 4 — La co-construction en atelier. L’arborescence ne se conçoit pas dans un bureau — elle se co-construit en atelier avec les parties prenantes clés : marketing, direction commerciale, conformité, DSI et idéalement un représentant du service client (celui qui sait quelles informations les adhérents cherchent sans les trouver). L’atelier dure une demi-journée et se déroule en deux temps : d’abord un exercice de card sorting (chaque participant trie des cartes contenant les contenus inventoriés dans les catégories qui lui semblent logiques), puis une session de convergence où l’architecte de l’information synthétise les résultats en un schéma d’arborescence partagé. L’article sur la gouvernance projet digital détaille comment impliquer les bonnes parties prenantes.
Étape 5 — Le test et l’itération. Une arborescence validée en interne n’est pas nécessairement une arborescence comprise par les utilisateurs. Un test de card sorting inversé (on donne une tâche à l’utilisateur — « trouvez comment déclarer un sinistre » — et on observe son parcours dans l’arborescence) avec 5 à 8 utilisateurs représentatifs suffit à identifier les points de friction. Ce test coûte 1 000 à 2 000 € HT et évite des corrections beaucoup plus coûteuses après la mise en production. L’arborescence entre ensuite dans un processus itératif de 2 à 3 semaines d’ajustements avant validation finale.
Les 6 livrables de la phase de conception
La phase de conception d’arborescence produit 6 livrables qui constituent le socle de tout le projet de UX design assurance.
| Livrable | Contenu | Qui le produit | Qui le valide |
|---|---|---|---|
| 1. Document de conception générale | Synthèse du cadrage : contexte, enjeux business, objectifs du site, persona, KPI. C’est le document de référence utilisé tout au long du projet | Architecte de l’information / agence | Direction marketing + DG |
| 2. Arborescence détaillée | Schéma hiérarchique de toutes les pages sur 3 niveaux, avec URLs prévisionnelles et mots-clés cibles par page | Architecte de l’information | Marketing + SEO + DSI |
| 3. Système de navigation | Navigation principale (mega-menu), navigation secondaire (header top), footer, fil d’Ariane, liens rapides | UX designer | Marketing + référent RGAA |
| 4. Charte rédactionnelle | Ton, niveau de langage (B2, FALC), nomenclature des rubriques, règles de titraille, glossaire du jargon assurance | Directeur éditorial / agence | Marketing + conformité |
| 5. Stratégie SEO et maillage | Mots-clés cibles par page, cocons sémantiques, maillage interne, plan de redirections 301 (si refonte) | Expert SEO | Marketing + agence |
| 6. Wireframes / gabarits | Structure de la page d’accueil et des gabarits principaux (fiche produit, page agence, page FAQ, page contact) en zoning HD sur Figma | UX designer | Marketing + DSI + conformité |
Le livrable le plus important est le document de conception générale (livrable 1) : c’est le plan de masse de l’architecte, la feuille de route du projet et le document de référence auquel chaque décision ultérieure se rapporte. Un projet de refonte sans document de conception produit un site qui ressemble à une succession de compromis — pas à une vision. Notre article sur le rédactionnel marketing et UX writing détaille le livrable 4 (charte rédactionnelle).

Trois exemples d’arborescences assurance par type d’acteur
L’arborescence d’un site d’assurance varie fortement selon le type d’acteur. Voici trois modèles types, issus de nos missions chez Eficiens (cas fictifs construits à partir de cas réels anonymisés).
Une mutuelle santé spécialisée (30-40 pages) structure son arborescence autour de 5 rubriques de niveau 1 : Nos garanties (avec 3 à 5 formules santé), Votre espace adhérent (accès SSO), Qui sommes-nous (histoire, gouvernance, chiffres clés), Aide et contact (FAQ, réclamation, médiation, agences), et un CTA permanent Devis/Adhérer. L’arborescence est peu profonde (2 niveaux suffisent) mais chaque page produit doit être riche (tableau de garanties, tarifs, IPID, témoignages, FAQ associée).
Un courtier B2B spécialisé (20-30 pages) a une arborescence plus étroite mais plus technique : Nos solutions (par ligne de risques : RC pro, flotte auto, dommages aux biens, cyber, D&O), Notre approche (méthodologie, processus de souscription), Qui sommes-nous, et Contact. La navigation reflète une logique de spécialisation par risque plutôt qu’une logique de gamme grand public. Les pages produits sont des landing pages de génération de leads avec formulaire de contact contextualisé.
Un assureur multi-produits B2B et B2C (80-150 pages) est le cas le plus complexe : il nécessite un mega-menu avec segmentation par cible (Particuliers / Professionnels / Entreprises), puis par gamme (Santé, Prévoyance, IARD, Épargne/Retraite), puis par produit. L’arborescence atteint 3 niveaux de profondeur et le système de navigation doit être testé en card sorting pour vérifier que les utilisateurs trouvent les produits en moins de 3 clics. C’est sur ce type de site que la phase de conception est la plus longue (3 à 4 semaines) et la plus structurante.
Budget et durée de la phase de conception d’arborescence
La phase de conception (du cadrage à la validation des wireframes) représente 5 000 à 12 000 € HT et dure 2 à 4 semaines, selon la taille du site et le nombre de parties prenantes. Le poste le plus chronophage n’est pas le travail de l’architecte de l’information — c’est le temps de validation par les parties prenantes internes (marketing, conformité, DSI, direction générale). Un circuit de validation mal gouverné peut doubler la durée de cette phase. Le planning refonte site assurance détaille les jalons et les durées de chaque phase. Contactez notre équipe pour un atelier de conception ou consultez notre grille tarifaire 2026.
En conclusion : une arborescence bien conçue vaut 6 mois de développement économisés
L’arborescence est la fondation invisible du site : si elle est solide, tout le reste (design, développement, rédactionnel, SEO) se construit naturellement. Si elle est bancale, chaque phase ultérieure devra compenser ses défauts, à coût croissant. Les 5 000 à 12 000 € investis dans une conception rigoureuse (inventaire, benchmark, structuration, co-construction, test) évitent des corrections en développement qui coûtent 3 à 5 fois plus cher. C’est pourquoi la phase de conception est le premier investissement que nous recommandons à nos clients — avant le design, avant le choix du CMS, avant le rédactionnel.
Questions fréquentes sur la conception de l’arborescence d’un site d’assurance
Combien de temps faut-il pour concevoir l'arborescence d'un site d'assurance ?
Entre 2 et 4 semaines, selon la taille du site et le nombre de parties prenantes à impliquer. Un site de mutuelle de 30 pages se conçoit en 2 semaines. Un site d’assureur multi-produits de 100+ pages nécessite 3 à 4 semaines, principalement à cause du temps de validation interne. Le travail de l’architecte de l’information proprement dit (inventaire, benchmark, structuration, wireframes) représente 5 à 10 jours-homme.
Qu'est-ce que le card sorting et pourquoi est-ce utile ?
Le card sorting est un test utilisateur qui consiste à donner à 5-8 participants un jeu de cartes contenant les contenus du site et à leur demander de les trier dans les catégories qui leur semblent logiques. Le card sorting ouvert (les participants créent eux-mêmes les catégories) sert à concevoir l’arborescence. Le card sorting fermé (les catégories sont pré-définies, les participants trient les contenus dedans) sert à la valider. Coût : 1 000 à 2 000 € HT. C’est le test le moins cher et le plus efficace pour éviter une arborescence que les utilisateurs ne comprennent pas.
Faut-il segmenter la navigation par cible (particuliers/professionnels) ?
Cela dépend du nombre de produits et de la diversité des audiences. Un site mono-cible (mutuelle santé individuelle, courtier B2B spécialisé) n’a pas besoin de segmentation. Un site multi-cibles (assureur proposant des produits particuliers ET professionnels ET entreprises) doit segmenter dès le niveau 1 de la navigation, sinon les professionnels se perdent dans les produits grand public et inversement. La segmentation peut se faire dans le mega-menu (onglets Particuliers / Professionnels / Entreprises) ou par des sites séparés si les audiences sont vraiment disjointes.
L'arborescence impacte-t-elle le SEO ?
Directement et fortement. L’arborescence détermine les URLs (courtes et lisibles vs longues et cryptiques), la profondeur de crawl (3 niveaux max = toutes les pages crawlées, 5 niveaux = les pages profondes ignorées), le maillage interne (les cocons sémantiques suivent la logique de l’arborescence) et le balisage Schema.org (chaque type de page a son schéma : Product, FAQPage, LocalBusiness). Un site dont l’arborescence est bien conçue se positionne naturellement mieux qu’un site à l’arborescence anarchique, même à contenu équivalent.
Qui doit participer à l'atelier de co-construction de l'arborescence ?
Cinq profils minimum : le responsable marketing ou digital (vision business et conversion), un représentant du métier assurance (connaissance des produits et des parcours), un représentant du service client (connaissance des questions des adhérents), un représentant de la DSI (faisabilité technique et intégrations SI), et idéalement un représentant de la conformité (pages obligatoires, mentions DDA, RGPD). L’architecte de l’information anime l’atelier et synthétise les résultats. L’absence du service client est l’erreur la plus fréquente : c’est lui qui sait ce que les adhérents cherchent sans trouver.
IP, si vous nous contactiez pour échanger sur vos projets digitaux ?
Tous les détails sur notre page contact ou en visio ci-dessous